评论员 朱延鲁天载配资
近日，莫言的微信公众号更新内容，除了对网友提问进行了回应，还澄清了一些在网络上流传较为广泛的“山寨语录”，比如“最讨厌正月里走亲戚”“你若安好便是晴天霹雳”等，其明确表示，这些话不是他说的。此外，一些类似的“鸡汤语”或者“仙人句”，他也没讲过，而是有人冒用他的名字编造的“伪名言”。
针对“山寨语录”，这不是莫言第一次公开辟谣。早在2017年，他就曾发布多条微博辟谣“山寨语录”。2022年天载配资 ，其更是在个人公众号上发布了一篇名为《莫言：这些作品真不是我写的》的文章，就网上谣传的一些出自他手的作品或金句进行打假，涉及的作品有《酒色赋》《你若懂我，该有多好》等，其中，《你若懂我，该有多好》还是入选某大学教材的作品。
事实上，类似的“山寨语录”“伪名言”困扰的不止莫言一人。鲁迅、张爱玲、余华、罗翔等很多名人都曾在网络上“被发言”，且形式也是多种多样。除了常见的短句、短文外，有的通过制作“名人说过”系列表情包，在社交对话场景中广泛流传；有的则被改编进短视频剧情，创作者借“某位名人曾说过”的手法，表达自己的观点；甚至还有的利用AI等技术，模拟名人声音，让其“亲口说出”编造的内容，以假乱真的程度更高。
显然，这些肆意编造的“山寨语录”不仅侵害了相关当事人的合法权益，而且很有可能因为一些不当的说法，致使被冒用名人的个人名誉受损，甚至遭受到无端的舆论压力。对公众来讲，网络上充斥的“山寨语录”，也会让大家接收到错误信息，甚至对众人产生误导，长此以往天载配资 ，必然会削弱公众对网络信息的信任度。更为严重的是，“伪名言”“山寨语录”等还会破坏正常的网络信息传播秩序、侵蚀真实可信的网络文化生态，让网络空间的舆论环境变得更加复杂。
尽管包括莫言在内的不少名人都曾出面公开辟谣甚至维权，北京鲁迅博物馆还上线了在线检索系统，网友们可以直接对网上所谓“鲁迅说过”的名言进行查验以辨真伪。但目前来看，有力打击、有效清除这些“山寨语录”仍有很大空间，且需要更加系统的方案和更加严格的监管。要知道，这些虚假言论能够在网络上长时间地滋生蔓延，背后的影响因素是多层次、多方面的。既有利益的驱使，也有公众对名人效应的过度依赖，还有平台审核机制、监管规章制度不够完善等原因。所以，要从根本上杜绝编造和传播名人“山寨语录”的乱象，就要从强化平台内容审核机制、提升公众辨别信息能力、完善相关法律法规等多个方面共同发力。只有在全社会共同参与、协同治理的良好氛围中，网络空间的“伪名言”“山寨语录”等虚假言论才会无处遁形，你我他共建共享的网络环境才会更加风清气正。
一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯